Науково-практичний коментар до Закону України "Про медіацію"
Науково-практичний коментар підготовлено експертками Проєкту ЄС "Право-Justice" спільно із залученими науковицями та практиками.
Науково-практичний коментар підготовлено експертками Проєкту ЄС "Право-Justice" спільно із залученими науковицями та практиками.
У Звіті детально аналізуються судові рішення, якими було відмовлено заявникам у проведенні судового слухання в режимі відеоконференції за період з 2020 по 2023 рр..
Звіт складається із двох розділів. У першому розділі описані результати дослідження, у другому – розкриті основні висновки та запропоновані деякі рекомендації.
Документ, що надається Європейській комісії, містить оцінку прогресу реформ у секторі правосуддя та охоплює період з червня 2023 по серпень 2024 рр..
Метою цього документу є аналіз, оцінка та розробка рекомендацій щодо Методологій з розрахунку кількості суддів та кадрового забезпечення судів, розроблених ДСА.
У цій записці представлено короткий аналіз проєктів методологій розрахунку кількості суддів у судах та оцінці (зважуванні) судових справ за складністю та навантаженням, розроблених ДСА.
Мета посібника – допомогти органам влади України зорієнтуватися в цій складній галузі, яка наразі є наріжним каменем процесу вступу до ЄС.
У пропонованому науково-практичному коментарі подано постатейний аналіз чинної редакції глави 13-Б Кодексу України про адміністративні правопорушення з урахуванням останніх змін і доповнень.
Аналітичний звіт розглядає основні причини відмови у проведенні дистанційних засідань у цивільному, господарському та адміністративному процесах.