Відбулося обговорення проблематики щодо зупинення та припинення діяльності приватних виконавців

5 листопада за ініціативи Асоціації приватних виконавців України та за підтримки Проєкту ЄС "Право-Justice" відбулося обговорення актуальних питань зупинення та припинення діяльності приватних виконавців України. Участь у дискусії взяли представники Міністерства юстиції України, Державної виконавчої служби, Асоціації приватних виконавців України, банківської спільноти та експерти Проєкту ЄС "Право-Justice".

"Виконання судових рішень є важливим компонентом права на судовий захист громадян. Євроінтеграційні зобов’язання України передбачають удосконалення сфери примусового виконання. В умовах війни, яка супроводжується міграційними процесами, мобілізацією, також потребують вирішення питання, повʼязані з заміщенням приватних виконавців", – заявила Ірина Жаронкіна, керівниця компонента "Виконання судових рішень та захист прав власності" Проєкту ЄС "Право-Justice".

Голова АПВУ Оксана Русецька зазначила, що важливим проблемним аспектом залишається доступ до рахунків приватних виконавців, діяльність яких припинена.

"Актуальним на сьогоднішній час є питання щодо механізму блокування рахунків приватних виконавців за зверненням Асоціації у разі ймовірного неналежного використання коштів виконавчого провадження", - зазначила керівниця АПВУ.

Своєю чергою, Андрій Гайченко, заступник міністра юстиції України, зазначив, що Мін’юст відкритий до діалогу зі спільнотою приватних виконавців та стейкхолдерами для напрацювання спільних рішень.

"Подібні дискусійні заходи дозволяють знайти компромісні рішення та напрацювати дійсно дієві алгоритми. Приватні виконавці можуть розраховувати на те, що їхні пропозиції щодо обговорюваного питання будуть ретельно вивчені регулятором", – сказав Андрій Гайченко.

Натомість В’ячеслав Панасюк, національний експерт Проєкту ЄС "Право-Justice", висловився щодо необхідності реформування інституту тимчасового виконавця. За його словами, мають бути підготовлені зміни до законодавства, якими передбачити прозорий конкурсний відбір тимчасового виконавця та бізнес-модель його діяльності.

"Згідно з чинним законодавством тимчасового виконавця призначають примусово, і він має впродовж трьох місяців безоплатно виконувати роботу. На практиці все зводиться до того, що він лише збирає виконавчі провадження виконавця, діяльність якого було припинено, та архівує їх. Проте вкрай важливо, щоб процес виконання не переривався. Тому доцільно на законодавчому рівні передбачити конкурсний відбір тимчасового виконавця, розширити перелік його повноважень та передбачити фінансові стимули", – запропонував В’ячеслав Панасюк.

У фокусі уваги учасників обговорення було питання урегулювання доступу тимчасових виконавців до матеріалів виконавчих проваджень та рахунків приватних виконавців, діяльність яких зупинена.

За підсумками обговорень Асоціація приватних виконавців України планує напрацювати пропозиції щодо необхідних змін у законодавство стосовно регулювання питань зупинення та припинення діяльності приватних виконавців та скерувати їх для подальшого ретельного вивчення у Міністерство юстиції України на Національний банк України.