Україна обирає комплексний підхід до відбору та оцінки суддів, - Довидас Віткаускас

"Починаючи з минулого року Україна обрала новий підхід, залучаючи різноманітні процесуальні гарантії, щоб зробити процес відбору та оцінки більш достовірним і прозорим", - заявив керівник проекту Проекту ЄС «Право-Justice» Довидас Віткаускас на конференції "Судова реформа в Україні: результати та подальші кроки", організована Радою судових реформ та Радою Європи.

"Участь громадянського суспільства у співбесіді з кандидатами, прозорість процесу співбесіди, доступ громадськості до досьє кандидатів, психологічне тестування - це гарантії, які обмежують дискреційні повноваження Вищої кваліфікаційної комісії від прийняття необґрунтованого рішення. Не багато європейських юрисдикцій використовують подібні підходи, оскільки вибір суддів залишається відносно непрозорим для більшості членів суспільства. Однак все ще необхідно досягти кращого балансу між справедливістю процесу для кандидата та ефективністю результатів для громадськості», - відзначив Довидас Віткаускас.

Він наголосив, що немає "золотого стандарту" ідеального судді. «Вимоги до тих, хто найкраще може виконувати цю складну роботу, не можна звести до класифікації академічного стилю та математичних алгоритмів – потрібно враховувати людський фактор, якщо ми хочемо, щоб суддя мав кращі якості на практиці, а не тільки в теорії. Виклик полягає в тому, щоб обмежити дискрецію, щоб остаточне рішення викликало довіру», - наголосив Керівник Проекту ЄС.