Проєкт ЄС “Право-Justice” та представники юридичної спільноти обговорили перспективи запровадження інституту групових позовів в Україні

Проєкт ЄС “Право-Justice” спільно з юридичною компанією Sayenko Kharenko та Асоціацією адвокатів України провели круглий стіл “Перспективи запровадження групових позовів в Україні”. Учасниками заходу стали представники судової системи України, адвокати, науковці.

Олександр Васюк, народний депутат України, член Комітету з питань правової політики Верховної Ради України, подякував за організацію круглого столу та наголосив на важливості спільної роботи законодавців та експертного середовища над темами, важливими для процесу євроінтеграції.

“Україна отримала статус кандидата на членство в ЄС і це вимагає багато роботи у різних сферах. Нам необхідно якнайшвидше адаптувати українське законодавство та впровадити найкращий досвід. Для цього нам важлива підтримка експертного середовища. Спільними зусиллями ми зможемо напрацювати дієвий механізм та впровадити його в Україні, розбудовуючи правову державу”, – сказав Олександр Васюк.

Анна Адамска-Ґаллант, головна міжнародна експертка з питань судової реформи Проєкту ЄС “Право-Justice” наголосила, що круглий стіл стане початком обговорення теми запровадження групових позовів в Україні, що важливо в контексті європейської інтеграції України в ЄС.

“Це питання пов’язане, зокрема, із захистом прав споживачів – однією з найважливіших політик ЄС. Групові позови є одним з інструментів, який можна для цього використати. У межах активностей Проєкту ЄС ми хочемо представити досвід використання цього інструменту різними країнами ЄС”, – відзначила Анна Адамска-Ґаллант.

За словами Олени Сукманової, партнерки Sayenko Kharenko, питання колективних позовів – не нове для України. Однак наразі варто говорити про дві основні мети запровадження інституту колективних позовів у процесуальне законодавство.

“Перша – це полегшення доступу до правосуддя для громадян, друга – зменшення навантаження на судову систему. Проте у нас немає специфічних норм у процесуальному законодавстві, які б дозволили ефективно використовувати механізм колективних позовів у різних сферах, наприклад, екологічній, захисту прав споживачів тощо”, – зазначила Олена Сукманова.

Суддя Верховного суду України Василь Крат розглянув групи правовідносин, на які можливо поширити інститут групових позовів, а також пошук оптимальної конструкції захисту певного кола осіб. За його словами, наявний сьогодні інструментарій уже дозволяє застосовувати ці конструкції.

“Наявний приватно-правовий інструментарій дозволяє використовувати інститут групових позовів осіб, заощаджувати час, забезпечувати процесуальну економію. Чи потрібні окремі норми і конструкції захисту певного кола осіб? Звичайно, що можна міркувати в такому ракурсі та досліджувати, що потрібно вдосконалити, чи варто запровадити нову конструкцію, наприклад, без конструкції юридичної особи, що додати по матеріально-правовому регулюванню”, – зауважив Василь Крат.

Про перспективи для вирішення проблем та правові можливості інституту групових позовів розповіла Софія Данилів, суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, членкиня Донбаської Регіональної ради з питань реформи правосуддя.

Практику застосування групових позовів у Нідерландах висвітлив міжнародний експерт Проєкту ЄС “Право-Justice” Корнеліс ван Рі. У свою чергу, Анна Адамска-Ґаллант представила досвід застосування групових позовів у Польщі.

Окрім того, Роман Майданик, професор Інституту права Київського національного університету імені Тараса Шевченка, розповів про законодавчі перспективи формування інституту групового позову в Україні.