Проєкт ЄС “Право-Justice” провів онлайн-круглий стіл “Досудова санація: Актуальна судова практика. Перші успішні кейси та європейський досвід”
Актуальна судова практика та практичні питання застосування досудової санації в Україні – головні теми для обговорення круглого столу, який Проєкт ЄС “Право-Justice” провів 31 січня. Учасниками заходу стали представники Міністерства юстиції України, Міністерства економіки України, банківської спільноти, державного сектору економіки, арбітражні керуючі, адвокати.
Ірина Жаронкіна, керівниця Компоненту з питань виконання судових рішень Проєкту ЄС “Право-Justice”, звертаючись зі вступним словом до учасників круглого столу, розповіла про важливість застосування процедури досудової санації, особливо в нинішніх умовах.
“Досудова санація покликана надавати підприємствам, які стикаються з загрозою неплатоспроможності та банкрутства, можливість завчасно запобігти цьому та відновити діяльність компанії, вирішити питання заборгованості. Враховуючи економічні наслідки від пандемії Covid, повномасштабну війну, енергетичну кризу, зростаючу інфляцію, ця процедура є надзвичайно важливою. Тому під час круглого столу ми хотіли б детальніше проаналізувати практику застосування досудової санації, ознайомитись з першими успішними кейсами”, - сказала Ірина Жаронкіна.
Владислав Філатов, директор Департаменту з питань банкрутства Міністерства юстиції України в своєму вітальному слові також акцентував увагу на надактуальності теми круглого столу. Водночас уточнив, що санація, застосовується досить рідко, оскільки кредитори і боржники не можуть між собою домовитись. Тому потрібно працювати над зміною їх свідомості.
“Ми очікуємо, що буде еволюція в стосунках і розуміння необхідності досягнення домовленості між кредиторами і боржниками. І для цього вже зараз потрібно підвищувати рівень підготовки плану досудової та судової санації з об’єктивними економічними розрахунками”, - сказав Філатов.
Юрій Моісеєв, заступник Директора Департаменту юридичного забезпечення Міністерства економіки України озвучив статистику застосування ст.5 Кодексу України з процедур банкрутства. “За останні три роки було подано і прийнято лише 17 заяв про затвердження плану санації до відкриття провадження у справі про банкрутство. А діючих на сьогодні планів лише 6. За період повномасштабного воєнного вторгнення було подано три заяви про санацію. І на сьогодні по них ще немає кінцевих рішень”, - повідомив Юрій Моісеєв.
Також він коротко окреслив проблемні моменти застосування санації, озвучив ключові судові рішення щодо найбільш обговорюваних кейсів. Зокрема, стосовно досудової санації ПрАТ “Дніпровський металургійний завод” та досудової санації ПАТ “Харківський тракторний завод”.
Костянтин Смолов, арбітражний керуючий розповів про досвід успішних та неуспішних кейсів у сфері застосування досудової санації та звернув увагу, що сьогодні немає усталеної судової практики стосовно обговорюваного питання.
На думку Олександра Бондарчука, Голова НААКУ, існуюча процедура досудової санації не відповідає фундаментальним потребам учасників ринку.
“Існуюча процедура досудової санації призводить до суттєвого ураження в правах кредитора. Вона не вирішує жодного з питань, зокрема відновлення економічної активності та погашення заборгованості підприємства”, - сказав Бондарчук.
Крім того, голова НААКУ звернув увагу на проблему менеджменту компаній, які застосовують процедуру досудової санації. Залишаючи без змін керівний склад таких компаній та довіряючи йому санацію, підприємства лише загострюють свої проблеми, адже часто саме дії менеджменту ставлять компанію під загрозу неплатоспроможності.
Арне Енгельс, міжнародний експерт Проєкту ЄС “Право-Justice” (Німеччина) ознайомив учасників круглого столу з практикою застосування процедури досудової санації в європейських країнах, зокрема, в Німеччині. Проводячи паралелі з Україною Арне Енгельс додав, що в Німеччині процедура досудової санації також не набула значної популярності, а боржники зазвичай надають перевагу стандартній процедурі банкрутства.
Ірина Бойко, перший заступник Голови правління ПрАТ “НАК “Надра України” поділилась досвідом участі в досудовій санації та окреслила проблеми, з якими при цьому стикались. Так, вона розповіла, що досудова санація по одному з дочірніх підприємств була скасована рішенням Верховному Суду, оскільки виникла правова колізія: процедуру санації розпочали по старому законодавству, а завершити її згідно Кодексу з процедур банкрутства виявилось неможливим.
Враховуючи важливість порушеного питання для економіки, Проєкт ЄС “Право-Justice” буде відслідковувати подальші зміни та розвиток судової практики щодо застосування досудової санації.
Відеозапис круглого столу доступний за посиланням