Довидас Віткаускас: Необхідно скоротити кількість справ, які повинен розглядати Верховний Суд

Необхідно поступово побудувати таку систему надходження справ у Верховний суд, щоб він міг зосередити увагу лише на серйозних юридичних питаннях і його головній ролі - підтримці стабільності правової системи через уніфікованість практики.

Про це заявив Керівник проекту ЄС "Право-Justice" Довидас Віткаускас на міжнародній конференції "Публічна служба і адміністративне судочинство: здобутки і виклики", яка відбулася сьогодні у Верховному Суді.

Він підкреслив, що Верховний Суд повинен розглядати справи в інтересах правової системи, а не в інтересах сторін.

"З огляду на неймовірну кількість адміністративних суперечок в Україні, очевидно, що в країні все ще є певна лінія, яка б закріпила закони та практику, щоб інституціоналізувати виконавчу дискрецію. Розмежування влади - це "двостороння вулиця", і держава повинна бути звільнена від надмірного судового контролю, щоб ефективно працювати".

Також він додав, що призначення на посадових засадах та інші рішення у сфері кар'єри - це позитивна тенденція в державній службі України, що сприяє прозорості та підзвітності. У той же час залишаються питання, якою мірою "технологіалізація" різних процесів вибору має замінити дискрецію? Яка обсяг та міра "розумної" дискреції? Оскільки українським адміністративним судам все частіше доведеться стати експертами в галузі техологічних та інших методів управління.

"Обсяг і масштаб прав людини та основних свобод державних службовців є ще однією делікатною проблемою, де законодавство та практика в Україні ще не врегульовані, - наголосив Довидас Віткаускас, - Адміністративні суди повинні, перш за все, служити охоронцями інтересу більшої прозорості та гласності дій державної служби зокрема та держави в цілому".